今日，照我媽的吩咐，我去買口罩s。對此，我不覺得誇張，只是做好預備罷了。
在來勢洶洶的禽流感陰影下，家人好像沒有懼色，談論的反而是禽流感肆虐，會是置業好時機。
這真是挪亞的日子，也在提醒我，不要像他們般漫不經心，因為在你們意想不到的時刻，家主就到了！
-------------------------------------------------------------
今天，兩次在新聞片中，看到一個國內受訪者的眼神，兩次引起我傷感的聯想。
記者訪問街邊賣家禽的安徽農民，知不知道在XX村爆發禽流感，那位被訪者的臉閃過愕然，接著別過臉，低著頭說沒聽說過。
我想：
(1) 他也許是對這個突如其來的消息感到擔心。因為他也是養雞鴨的，故此意識到對他的可能影響，並為到自己的生計而擔休。
(2) 國家會不會給上繳家禽銷毀的農民作出緩助或補償？
(3) 因他認為這是敏感消息，不好說什麼，所以警惕回避。
(4) 覺得他們都是良善的民，又為到中國農民很擔憂。
(5) 真的想更多人有 主耶穌的幫助，認識 衪，因為唯有認識＆敬畏 神，人才不會放肆和有最好的保障。
Wednesday, October 26, 2005
Monday, October 24, 2005
Friday, October 21, 2005
看<星期二檔案 ~ 南韓農民>的一點感想
星期二晚上，看了無線的星期二檔案，覺得很難過，亦很麻痺。
我不了解南韓農民，也不會主動去這樣做。
最近社會上提到他們的，就是年尾的世貿部長級會議，香港的執法部門嚴陣以待，以應付各種的保安情況，特別是專程來港的示威者的示威活動。而當中傳媒多有報道南韓的農民將會大舉來港示威，把他們的形象塑造得較為負面。
一直覺得遊行示威，沒有什麼大不了！而當我想到南韓農民，就只知他們是比較激進和誇張，是一群漂洋過海的示威者，也不怎麼在意他們的激進行為，也不了解他們幹麼要這樣到處“踩埸”示威。我覺得示威只要不太過火就是了。況且示威總會有混亂。（我這是無知的想法，又可以說是漠不關心和事不關己）（香港是一向較少天災人禍，所以好像井然有序就是必然）
慶幸看了這個節目，讓我多了解南韓農民。
看畢節目，我想得更多．．．想到新世界秩序和那背後的恐怖。
-----------------------------------------------------------------
南韓農民的示威行動比我想像的更激進。
在節目中，播出零三年世貿在墨西哥舉行的部長會議，一群來自南韓的示威者在進行示威。鏡頭映著一位中年男性帶領著群眾在大聲喊口號，“X WTO”“X WTO”“X WTO”（我不記得是怎麼說，總之是反WTO的口號）．．．接著他突然掏出一把刀，一刀往自己的心臟插去。
坐在電視前的我不禁驚呼，從沙發上彈起．．．接著是難過和嘆息．．．他死了！我不是那種隨便大呼小叫的人，那個畫面雖然只有一兩秒，但已教我看著震撼不已！
他的家人說他這麼做是要用自己的生命喚醒世人對農民生存空間的關注。唉！?
我為他的靈魂感到難過，十分難過！！但現實是無論死幾多個農民，常常上街示威抗議，那些在上位的人根本不會理會，也沒有憐憫？！
-----------------------------------------------------------------
在我的想像中，南韓的農民應該會像中國的許多農民一樣，智識水平較底，沒有先進科技，還在用較為原始老舊的方法耕種。事實是，他們的田地秩序井然，有現代化的農耕功具，（我想一點也不輸於其他國家的農民和機構，也不像我國的農民），他們的作物看來也很好。但是在入世後，縱然有再好的作物，他們也不能與進口的作物競爭。
南韓農民並非無知無識，他們就是了解狀況，所以才抗爭。而那位自殺的朋友，就是一位讀過大學的人。
-----------------------------------------------------------------
照節目的說法，成立世貿時，那些成立條款都是為歐美等國度身訂做的，於是利益就傾斜向他們（當時入世的國家是給他們（歐美）蒙蔽/欺騙（我覺得可以用欺騙二字），因為許多發展中國家沒有這樣的人力去研究入世條文）。
歐美國家可以以大量資金為他們本國的農業作出大量補貼，使原本價格成本較其他國家（如發展中國家（包括南韓））為高的大量作品，可以以賤價傾銷到別國的市場。而那些加入世貿的國家，如南韓，無疑是把自己國家的市場打開，讓歐美國家來進佔，而他們卻不得補貼自家農民。又在歐美各國圍逼之下，他們只能不斷就範，把各農產品的市場進一步開放給歐美各國，而他們卻連討價還價的能力也沒有，於是農民成為犧牲品。南韓農民的出產，敵不過那些較他們平價、質素也好的進口農作物，賣不出，賺不到錢，沒有補貼，沒有出路，很多人自殺。這只是世界各地農民的寫照。
-----------------------------------------------------------------
節目提及，即使在歐美等國，補貼是多落入大財團的袋，小農戶從政府處得到的幫補很小，他們的生存空間同樣在縮小。＄又是傾向大財團。大財團賺到錢，向政黨捐獻，如此有來有往，把這些扼殺手段延續。
在節目中，有一個南韓農民大概說了這樣的話：怎可以把糧食的市場這樣開放給外國，扼殺本國農業的空間，讓別國主宰我國的糧食市場。他的意思大約是這樣。我想，是的，怎可以這樣？這樣很不安全。當本土的農業出產失去了生存空間，繼而委縮衰微，那時一個國家的糧食，便得倚賴進口貨，被別人/國主宰。這豈非沒有保障？那些政府官員是怎麼想的？他們全部都參加新世界秩序的嗎？中國也是嗎？
我又想，中國許多的農民，看樣子比南韓的農民差勁多了，在中國入世後，農產品市場不斷開放，他們怎樣生存？他們本來就已很苦，將來還可以怎樣？國家要怎樣做？有顧念他們嗎？
以前我以為耕種是窮人生存的最底限度的方法，看完這個節目，我才知道自己是太無知了！如果我辛辛苦苦種菜，拿到市場去，卻給那些超平的外國貨奪去了一切顧客，我就只能以比起碼成本還低的價錢，買出一點點，連生活也難以維持，然後看著我那些乏人問津的菜痛苦，無人幫助．．．
如果大家可以想想、留意，你們不難發出許多的為什麼？
-----------------------------------------------------------------
這個世界的邪惡不公已經去到沸點，所以很盼望 神的再來，但更願意多人得救。
-----------------------------------------------------------------
p.s.
(1) 新世界秩序是那些執政掌權的，要建立一個全球單一政府，把權力財富聚攏至他們當中。在他們是沒有憐憫可言的，因為他們自己比所有蟻民重要。（我知道關於這個我說得不好，很幼稚表面，但是關於新世界秩序的資料，是不難在網上找到的，所以想知道更多有關資料，可以自己上網找。）
(2) 看完這個節目，我不會再用負面的態度看這些即將來香港的示威者，只是真的希望他們不要再以自殘自殺的方法來抗議。
我不了解南韓農民，也不會主動去這樣做。
最近社會上提到他們的，就是年尾的世貿部長級會議，香港的執法部門嚴陣以待，以應付各種的保安情況，特別是專程來港的示威者的示威活動。而當中傳媒多有報道南韓的農民將會大舉來港示威，把他們的形象塑造得較為負面。
一直覺得遊行示威，沒有什麼大不了！而當我想到南韓農民，就只知他們是比較激進和誇張，是一群漂洋過海的示威者，也不怎麼在意他們的激進行為，也不了解他們幹麼要這樣到處“踩埸”示威。我覺得示威只要不太過火就是了。況且示威總會有混亂。（我這是無知的想法，又可以說是漠不關心和事不關己）（香港是一向較少天災人禍，所以好像井然有序就是必然）
慶幸看了這個節目，讓我多了解南韓農民。
看畢節目，我想得更多．．．想到新世界秩序和那背後的恐怖。
-----------------------------------------------------------------
南韓農民的示威行動比我想像的更激進。
在節目中，播出零三年世貿在墨西哥舉行的部長會議，一群來自南韓的示威者在進行示威。鏡頭映著一位中年男性帶領著群眾在大聲喊口號，“X WTO”“X WTO”“X WTO”（我不記得是怎麼說，總之是反WTO的口號）．．．接著他突然掏出一把刀，一刀往自己的心臟插去。
坐在電視前的我不禁驚呼，從沙發上彈起．．．接著是難過和嘆息．．．他死了！我不是那種隨便大呼小叫的人，那個畫面雖然只有一兩秒，但已教我看著震撼不已！
他的家人說他這麼做是要用自己的生命喚醒世人對農民生存空間的關注。唉！?
我為他的靈魂感到難過，十分難過！！但現實是無論死幾多個農民，常常上街示威抗議，那些在上位的人根本不會理會，也沒有憐憫？！
-----------------------------------------------------------------
在我的想像中，南韓的農民應該會像中國的許多農民一樣，智識水平較底，沒有先進科技，還在用較為原始老舊的方法耕種。事實是，他們的田地秩序井然，有現代化的農耕功具，（我想一點也不輸於其他國家的農民和機構，也不像我國的農民），他們的作物看來也很好。但是在入世後，縱然有再好的作物，他們也不能與進口的作物競爭。
南韓農民並非無知無識，他們就是了解狀況，所以才抗爭。而那位自殺的朋友，就是一位讀過大學的人。
-----------------------------------------------------------------
照節目的說法，成立世貿時，那些成立條款都是為歐美等國度身訂做的，於是利益就傾斜向他們（當時入世的國家是給他們（歐美）蒙蔽/欺騙（我覺得可以用欺騙二字），因為許多發展中國家沒有這樣的人力去研究入世條文）。
歐美國家可以以大量資金為他們本國的農業作出大量補貼，使原本價格成本較其他國家（如發展中國家（包括南韓））為高的大量作品，可以以賤價傾銷到別國的市場。而那些加入世貿的國家，如南韓，無疑是把自己國家的市場打開，讓歐美國家來進佔，而他們卻不得補貼自家農民。又在歐美各國圍逼之下，他們只能不斷就範，把各農產品的市場進一步開放給歐美各國，而他們卻連討價還價的能力也沒有，於是農民成為犧牲品。南韓農民的出產，敵不過那些較他們平價、質素也好的進口農作物，賣不出，賺不到錢，沒有補貼，沒有出路，很多人自殺。這只是世界各地農民的寫照。
-----------------------------------------------------------------
節目提及，即使在歐美等國，補貼是多落入大財團的袋，小農戶從政府處得到的幫補很小，他們的生存空間同樣在縮小。＄又是傾向大財團。大財團賺到錢，向政黨捐獻，如此有來有往，把這些扼殺手段延續。
在節目中，有一個南韓農民大概說了這樣的話：怎可以把糧食的市場這樣開放給外國，扼殺本國農業的空間，讓別國主宰我國的糧食市場。他的意思大約是這樣。我想，是的，怎可以這樣？這樣很不安全。當本土的農業出產失去了生存空間，繼而委縮衰微，那時一個國家的糧食，便得倚賴進口貨，被別人/國主宰。這豈非沒有保障？那些政府官員是怎麼想的？他們全部都參加新世界秩序的嗎？中國也是嗎？
我又想，中國許多的農民，看樣子比南韓的農民差勁多了，在中國入世後，農產品市場不斷開放，他們怎樣生存？他們本來就已很苦，將來還可以怎樣？國家要怎樣做？有顧念他們嗎？
以前我以為耕種是窮人生存的最底限度的方法，看完這個節目，我才知道自己是太無知了！如果我辛辛苦苦種菜，拿到市場去，卻給那些超平的外國貨奪去了一切顧客，我就只能以比起碼成本還低的價錢，買出一點點，連生活也難以維持，然後看著我那些乏人問津的菜痛苦，無人幫助．．．
如果大家可以想想、留意，你們不難發出許多的為什麼？
-----------------------------------------------------------------
這個世界的邪惡不公已經去到沸點，所以很盼望 神的再來，但更願意多人得救。
-----------------------------------------------------------------
p.s.
(1) 新世界秩序是那些執政掌權的，要建立一個全球單一政府，把權力財富聚攏至他們當中。在他們是沒有憐憫可言的，因為他們自己比所有蟻民重要。（我知道關於這個我說得不好，很幼稚表面，但是關於新世界秩序的資料，是不難在網上找到的，所以想知道更多有關資料，可以自己上網找。）
(2) 看完這個節目，我不會再用負面的態度看這些即將來香港的示威者，只是真的希望他們不要再以自殘自殺的方法來抗議。
詩篇六十二篇五至八節
我的心哪！你當默默無聲，專等候 神，因為我的盼望是從 祂而來。惟獨 祂是我的磐石，我的拯救； 祂是我的高臺。我必不動搖。我的拯救、我的榮耀都在乎 神；我力量的磐石、我的避難所都在乎 神。
你們眾民當時時倚靠 祂，在 祂面前傾心吐意； 神是我們的避難所。﹝細拉﹞
------------------------------------------------------------------------
剛剛無意中看到這幾句經文，心裡莫名地很受感動，是的， 主耶穌是我們又可靠又可信的磐石、避難所。
『 他是磐石，他的作為完全； 他所行的無不公平，是誠實無偽的 神，又公義，又正直。』（申命記32:4）
『我們縱然失信， 他仍是可信的，因為 他不能背乎自己。』（提摩太後書2:13）
在世上我們或有苦難，但我們可以放心，因為 衪已經勝過世界。
你們眾民當時時倚靠 祂，在 祂面前傾心吐意； 神是我們的避難所。﹝細拉﹞
------------------------------------------------------------------------
剛剛無意中看到這幾句經文，心裡莫名地很受感動，是的， 主耶穌是我們又可靠又可信的磐石、避難所。
『 他是磐石，他的作為完全； 他所行的無不公平，是誠實無偽的 神，又公義，又正直。』（申命記32:4）
『我們縱然失信， 他仍是可信的，因為 他不能背乎自己。』（提摩太後書2:13）
在世上我們或有苦難，但我們可以放心，因為 衪已經勝過世界。
Wednesday, October 12, 2005
零五十月十二 ~ 有感
無聊從看以前的貼文，不其然有點反感？！/只是轉念想，雖然現在的我不是這樣的心情，但卻不可以否定當時的自己。
今天，覺得跟從 神，絕對不是一件易事，是“今天覺得”。（偶然也會覺得．．．）
主說：『凡勞苦擔重擔的人，可以到我這裡來，我就使你們得安息。我心裡柔和謙卑，你們當負我的軛，學我的樣式，這樣，你們心裡就必得享安息。因為我的軛是容易的，我的擔子是輕省的。（太十一:28-30））』
雖然 主是這麼說，但總有些時，我會覺得很沈重，卻自知所負的比別人的輕，唉！原諒我感嘆（無用）。
耶穌又對眾人說：『若有人要跟從我，就當捨己，天天背起他的十字架來，跟從我。』（路九:23）
救命啊！
我真是苦阿！誰能救我脫離這取死的身體呢？感謝 神，靠著我們的 主耶穌基督就能脫離了！這樣看來，我以內心順服 神的律。我肉體卻順服罪的律了。(KJV) There is therefore now no condemnation to them which are in Christ Jesus, who walk not after the flesh, but after the Spirit.
魚弟兄有時會分享“望這蛇”，但好像有點東西防礙著我，是什麼？！是魔鬼嗎？還是我自己？真有點爆炸。
路加福音14章
28 你們那一個要蓋一座樓，不先坐下算計花費，能蓋成不能呢？
29 恐怕安了地基，不能成功，看見的人都笑話他，說：
30 這個人開了工，卻不能完工。
31 或是一個王，出去和別的王打仗，豈不先坐下酌量，能用一萬兵，去敵那領二萬兵來攻打他的麼？
32 若是不能，就趁敵人還遠的時候，派使者去求和息的條款。
33 這樣，你們無論什麼人，若不撇下一切所有的，就不能作我的門徒。
34 鹽本是好的，鹽若失了味，可用什麼叫他再鹹呢？
35 或用在田裡，或堆在糞裡，都不合式。只好丟在外面。有耳可聽的，就應當聽。
耶穌說：『手扶著犁向後看的，不配進 神的國。』（路九:62 ），『不背著他的十字架跟從我的，也不配作我的門徒。』（太十:38）
真的不知怎算好，我告訴自己，死跟。信，信 神會給我一條出路。求 主幫助。忍耐．．．總之，這是我這生的信念。求 主保守．．．
弟兄姊妹，我還有什麼可以做？在 基督裡若有什麼勸勉，愛心有什麼安慰， 聖靈有什麼交通，心中有什麼慈悲憐憫，儘管快分享一下。
今天，覺得跟從 神，絕對不是一件易事，是“今天覺得”。（偶然也會覺得．．．）
主說：『凡勞苦擔重擔的人，可以到我這裡來，我就使你們得安息。我心裡柔和謙卑，你們當負我的軛，學我的樣式，這樣，你們心裡就必得享安息。因為我的軛是容易的，我的擔子是輕省的。（太十一:28-30））』
雖然 主是這麼說，但總有些時，我會覺得很沈重，卻自知所負的比別人的輕，唉！原諒我感嘆（無用）。
耶穌又對眾人說：『若有人要跟從我，就當捨己，天天背起他的十字架來，跟從我。』（路九:23）
救命啊！
我真是苦阿！誰能救我脫離這取死的身體呢？感謝 神，靠著我們的 主耶穌基督就能脫離了！這樣看來，我以內心順服 神的律。我肉體卻順服罪的律了。(KJV) There is therefore now no condemnation to them which are in Christ Jesus, who walk not after the flesh, but after the Spirit.
魚弟兄有時會分享“望這蛇”，但好像有點東西防礙著我，是什麼？！是魔鬼嗎？還是我自己？真有點爆炸。
路加福音14章
28 你們那一個要蓋一座樓，不先坐下算計花費，能蓋成不能呢？
29 恐怕安了地基，不能成功，看見的人都笑話他，說：
30 這個人開了工，卻不能完工。
31 或是一個王，出去和別的王打仗，豈不先坐下酌量，能用一萬兵，去敵那領二萬兵來攻打他的麼？
32 若是不能，就趁敵人還遠的時候，派使者去求和息的條款。
33 這樣，你們無論什麼人，若不撇下一切所有的，就不能作我的門徒。
34 鹽本是好的，鹽若失了味，可用什麼叫他再鹹呢？
35 或用在田裡，或堆在糞裡，都不合式。只好丟在外面。有耳可聽的，就應當聽。
耶穌說：『手扶著犁向後看的，不配進 神的國。』（路九:62 ），『不背著他的十字架跟從我的，也不配作我的門徒。』（太十:38）
真的不知怎算好，我告訴自己，死跟。信，信 神會給我一條出路。求 主幫助。忍耐．．．總之，這是我這生的信念。求 主保守．．．
弟兄姊妹，我還有什麼可以做？在 基督裡若有什麼勸勉，愛心有什麼安慰， 聖靈有什麼交通，心中有什麼慈悲憐憫，儘管快分享一下。
Tuesday, October 11, 2005
零五十月十一 ~ 無聊有感
很久沒有blogging。
實在是因為最近很小思考，又覺得自己愈來愈拙於言詞，詞不達意，想說的，說了一車字話，卻還是表達不到所想，又矯柔做作，看見自己的文字就厭棄。
對於blog也有點疑惑，好像每個blogger都很懂事似的，感覺很驕傲，我是不是也這樣？
有時遊走在別人的blog中，對於一些敏感的話題，雖然心裡老大不認同，但是卻不再衝動地去長篇大論回應，是因為自知表達力差？還是我已不特別有感要去說？也許是因為我知道一個人要是不明白，並不會因為我的三言兩語就豁然。這些事怎說得來？
覺得好像做人愈『成功』，知識愈多，對真理就愈發不能明白。
這個世界是會愈來愈敗壞和使人吃驚，卻又叫人麻木冷漠。
實在是因為最近很小思考，又覺得自己愈來愈拙於言詞，詞不達意，想說的，說了一車字話，卻還是表達不到所想，又矯柔做作，看見自己的文字就厭棄。
對於blog也有點疑惑，好像每個blogger都很懂事似的，感覺很驕傲，我是不是也這樣？
有時遊走在別人的blog中，對於一些敏感的話題，雖然心裡老大不認同，但是卻不再衝動地去長篇大論回應，是因為自知表達力差？還是我已不特別有感要去說？也許是因為我知道一個人要是不明白，並不會因為我的三言兩語就豁然。這些事怎說得來？
覺得好像做人愈『成功』，知識愈多，對真理就愈發不能明白。
這個世界是會愈來愈敗壞和使人吃驚，卻又叫人麻木冷漠。
Subscribe to:
Posts (Atom)